¡Agarraos todos, quiero probar algo que vi una vez en unos dibujos animados!
(Murdock)
A grandes rasgos, podría decirse que la adaptación cinematográfica de ‘El Equipo A’, la popular serie de televisión de los años 80 (creada por Frank Lupo y Stephen J. Cannell), es acertada; fiel cuando tiene que serlo, en esos detalles que los seguidores no perdonarían, y libre en todo lo demás, que es mucho. Tenemos a los cuatro protagonistas, con sus rasgos más o menos característicos calcados del original, la furgoneta negra (si bien dura muy poco), la acción ligera, los complicados planes, un poco de romance, mucho cachondeo, los malos y los buenos. Sin embargo, a pesar de todo esto, y de que se trata de una superproducción (costó más de 100 millones de dólares), el público no ha respondido como se esperaba.
Cada uno tendrá sus motivos para no haber quedado entusiasmado con la propuesta, un servidor también los tiene. Principalmente, el mayor error de la película está en la puesta en escena. Es aburrido ver ‘El Equipo A’, a pesar de todos los chistes, los tiros, las explosiones y los puñetazos, porque está mal narrada, con un montaje nefasto que acelera tanto la acción que es imposible seguirla; eso cuando no les da por alternar, en dos secuencias, la exposición del plan con su desarrollo, resultando un caos audiovisual difícilmente soportable. Hay mucho ruido, muchas explicaciones y muchos planos, pero poco ingenio, poca valentía y poca inteligencia en esta película. Lo normal es responsabilizar al director, pero teniendo en cuenta sus otros trabajos (de presupuesto más modesto) creo que Joe Carnahan ha sido un pelele en manos de los productores, que no ha podido trabajar a gusto y ha hecho lo que ha podido.
Su título en español (el internacional y exacta tradución en inglés es ‘Dead Snow’) es tan claro y contundente como lo que uno se encuentra finalmente. Con enorme retraso llega a las carteleras españolas una cinta de gore, de zombis, desde Noruega y con grandes dosis de humor negro. Quizás sea su aire fresco y su abundacia de nieve (pero también de vísceras) las opciones que la han llevado a encontrar un hueco en pleno mes de agosto. Pero el caso es que ‘Zombis nazis’ es una alterativa sin muchas pretensiones que encuentra en su falta de prejuicios su principal valor.
La premisa es tan sencilla que podría ser un hándicap. Grupo de jóvenes que buscan diversión y evasión en una recóndita cabaña en las montañas nevadas. Pero las referencias y guiños tempranos a ‘Viernes 13’ o a ‘Braindead’ dejan claro que su trama está inspirada por el tópico del género y es lo menos importante.
Según un reciente estudio de mercado, en la actualidad te aseguras un éxito de taquilla, mucho más que contratando a estrellas de moda, anunciando una trilogía incluso antes de estrenar la primera película. Es una de las ironías de un circo (el cine, claro) cada vez más enrevesado, dantesco y aburrido. Durante décadas, bastaba el nombre de Gary Cooper, John Wayne, Arnold Schwarzenegger o Keanu Reeves (ay!) para conseguir unos mínimos razonables de ingresos y ventas del mercado doméstico. Eso ya pasó a la historia. Son las modas, dicen, o que la gente hace lo que le da la gana.
Yo estoy por pensar que es el marketing el culpable de todo, pues por fin se ha erigido en Arte Supremo del siglo XXI, siglo que parece va a sufrir las consecuencias irreversibles del capitalismo salvaje y la globalización, pero poco nos importa, porque tenemos cine-basura para entrenernos, ¿no? También dicen que si, además de anunciar una trilogía, está basada en una serie de libros de éxito, por mucho que estén considerados como literatura de segunda (o séptima) fila, te puedes frotar las manos porque el personal acudirá en masa al cine y te hará rico. Para que luego digan que hay que romperse la cabeza para amasar dinero, cuando basta con saber soltar carnaza a un determinado público.
No hay nada peor en el cine, ni en ninguna otra disciplina artística, que los consensos. De eso sabe mucho Guillermo del Toro, que durante años sufrió el consenso de ser considerado un director de tercera fila, y que ahora disfruta del cuestionable rango de creador de primera, y casi de superestrella mundial (lo que entendemos por mundo, esto es: Estados Unidos y Europa). Y no hay nada peor porque no hay nada mas sospechoso, más cobarde y, sobre todo, más aburrido.
Durante unos cuantos años (más de una década), Guillermo del Toro las pasó canutas para demostrar que su debut, la muy estimable ‘Cronos’, no había sido producto de un azar, o un espejismo extraño, sino que era un director con muchas cosas que contar. El problema es que sus posteriores producciones desmentían, y de qué manera, su presencia de ánimo. Eso hasta la llegada de ‘El laberinto del fauno’, un filme considerado genial por cierto sector del público, el cual lo cambió todo, por suerte para el cineasta. Sin embargo, no es tan sencillo convertirse en Terence Fisher.
¿Como no amar las Segways? este nuevo medio de transporte que solo lo he logrado ver en los guardias de los centros comerciales de mi país, me parecen un excelente medio de transporte para cortas distancias.
Es eléctrico, es limpio y para hacerlo más atractivo es divertido montarlo, debería haber puesto un vídeo donde salgo andando en uno de estos, pero creo que eso no fuera divertido para ti.
La compañía Colorware decidió que darle colores vivos a estos famosos Segways sería algo acertado y por lo menos para mi funciona, solo e visto a estos chicos malos pintados de negro, lo cual me hace sentir algo aburrido, pero no esta vez vienen en vivos colores para todas esas personas que les gusta expresar su estado de ánimo con los colores.
¿Cuanto cuesta este medio de transporte? solo$7.500. Vamos, es algo por lo que no gastaría pero de seguro esto va apuntado a otra clase de negocios donde necesitan colores lindos, ¿El mundo mágico de Disney quizás?
Vale, no voy a mentir, pero este E3 para mi ha sido algo aburrido porque a mi me gusta el hardware, los juegos la verdad es que soy más bien “normalito”, me gustan los FPS como Battlefield o los de carreras GT. En este E3 había dos obviedades en presentaciones: Proyecto Natal más tarde renombrado a Kinect, PlayStation Move y Nintendo 3DS.
Contra Nintendo no tengo nada en contra, me compré la Wii cuando salió y menos de un año más tarde me cansé y la vendí, antes de Wii me compré un Xbox 360 y al día siguiente la devolví, no me gustaba lo que veía y si algo no me cautiva durante las primeras horas, no lo hará en las siguientes. Pero hará un año y medio me compré un PlayStation 3, que hoy en día es más un centro multimedia que una videoconsola. El problema con estas videoconsolas es que son caras e intentan crear grupos de usuarios elitistas por su gran manejo con el pad, algo normal, es como los juegos de PC, si eres rápido con el teclado y ratón, puedes llegar a ser bueno. Pero Nintendo con el lanzamiento de Wii dio en el clavo que explotaron durante años, Wii dio el poder de jugar a todos esos a los que cuando les pones algo con más de dos botones se pierden.
Nos hemos tenido que esperar algunos años hasta este mismo E3 para ver que es de verdad la actualización de Nintendo Wii, lo siento Sony, pero Sony Move no es el futuro, es Kinect.
Veo mi PS3 y no dejo de pensar que le queda poco tiempo conmigo, la nueva Xbox 360 junto a Kinect se perfila como uno de esos combos que van a arrasar durante las navidades, pero más allá de lo que vayan a vender, es que el producto en sí es absolutamente increíble.
Primero porque es una gran ventaja frente a PS3 y Wii por no tener controles en tus manos, eres completamente libre de hacer lo que quieras. Segundo porque frente a Wii supone una mejora increíble de gráficos y de títulos más famosos.
Si Nintendo consiguió con Wii abrir un nuevo mundo a personas que normalmente no jugaban con videoconsolas, que puede hacer Kinect por todas estas personas, puede parecer que no se necesita esfuerzo para usarlo, pero todo lo contrario, te mueves más que estando tirado en el sofá, con el pad en las manos y una cara de embobado mirando la televisión. Hay una imagen que recorre internet, una burla a PlayStation más que nada, pero dice algo así como que si tienes amigos de verdad compra una Wii, si tienes amigos virtuales compra una Xbox 360 y si no tienes amigos, compra una PS3. Es una broma que indicaba los pocos juegos multijugador que existía para PlayStation 3, pero “si tienes amigos de verdad, compra una Wii”. ¿Ahora deberíamos decir algo como “si tienes amigos de verdad dispuestos a sudar compra una Xbox 360″?
Por ahora Kinect gana sobre PS3 y sus posibles mejores gráficos, sobre Nintendo y su sistema 3D portátil. Total, teniendo Battlefield Bad Company 2 para Xbox, a mi ya me convencen.
Los japoneses siempre están inventando la forma de sacarnos los chelitos, ahora si han inventados un sistema de fuegos artificiales para usarse dentro de la casa y sin causar mayores percances…. con solo US$168 dólaritos usted puede tener sus fuegos artificiales en la pared de su casa y seguros, gracias al Uchiage Hanabi Fireworks Projector, el cual produce excelentes fuegos artificiales y hasta trae los sonidos. Aquí video
